Dat rusthuis-uitbaters belang hechten aan een probleemloze productie van sanitair warm water,
is een understatement.
De mensen die ons belden voor onderstaand probleem waren in alle staten.
“Geen warm water ’s morgen”.
“Op sommige dagen wel, op andere niet”.
Onderstaand schema is vereenvoudigd:
En, inderdaad, op sommige dagen:
Maar op andere:
Wat die mysterieuze kentering betreft:
telkens wanneer we ter plaatse kwamen, was ze al gepasseerd en waren de temperaturen aan het normaliseren.
Gezien de problematische hydraulische configuratie, was onze eerste reactie:
“Interacties!”
Dus speelden we wat met de instelling van de pompen.
En keken we herhaaldelijk de instellingen op de regeling na…
Debietmetingen gedaan:
De installatiedruk was ook in orde:
Verschillende interventies en ongeduldige reacties later…
Wacht eens even…
Even gaan kijken. Het zal toch niet waar zijn…
Ja hoor!:
Wat er, m.a.w., aan de hand is:
Wat je tot nu zag, waren de zichtbare gevolgen van de lage installatiedruk.
Het watergebrek had ook minder zichtbare gevolgen:
Vrij vertaald: “de installatie rot binnenin weg.” (Lees hier hoe dat komt)
De grafiek komt van een Resus Risycor sensor, gemonteerd op een installatie met een identiek probleem.
In bovenstaande installatie had een corrosiesensor al lang alarm geslagen en ons talrijke interventies bespaard.
Daarnaast dwingt dit verhaal ons tot volgende conclusie:
We hadden kunnen weten dat die 1,1 bar in een dakstookplaats verdacht laag was.
De installateur had het vat goed in dienst gesteld: met een verhoogde voordruk van 1 bar, voor een dakstookplaats.
Bovendien had hij, zoals je ziet, alle informatie netjes op het vat aangebracht.
Hij maakte wel deze belangrijke fout.
Wij zij hier redelijk goed in…
Havacman denkt hydraulisch.
Begrijp je onze twijfel als ingenieurs en technici ons vertellen dat het drukbehoud van hun installaties onder controle is?
PS
Zo test de software H100 (verwarmingsaudit, installaties >100kW),
het drukbeheer:
Zucht…
GRATIS: Masterclass
“Hoe giet je een stalen installatie vol water zonder problemen met corrosie te verwachten?”
Vergeet dit bericht zeker niet te delen want,…
Hey Walter,
Ook dit is (helaas) een veel voorkomend probleem. Ik ben het wat dat betreft volledig eens met Wim Scheers. Indien hier een drukwachter was geweest had je veel sneller een diagnose kunnen stellen.
Heb hierover ook nog een leuke anekdote 🙂
Een kantoorgebouw, met cv en ijswaterproductie. Al van in het begin (in de wintermaanden) op maandag dat de cv installatie uit lag (hier was toevallig een drukwachter en flowswitch voorzien).
Op de verdiepingen waren allemaal ventilo’s in het plafond. In eerste instantie hebben we elke ventilo gecontroleerd op eventuele lekken.
We hebben toen enkele lekken gevonden en hersteld.
Maar het drukverlies was hiermee niet opgelost. Op een bepaald moment was ik daar op een maandagochtend om de installatie terug op druk te zetten. per toeval ontdekte ik daar 2 problemen. de expansievaten voor cv en ijswater verwisseld! Er hingen daar in de technische ruimte de hydraulische schema’s. Voor het ijswater was er een expansievat voorzien van 110 liter en voor de cv 1 van 200 liter (dacht ik). En die bleken dus verkeerd te staan.
Met het omwisselen van de expansievaten ontdekte ik ook dat de voordrukken veeeel te hoog stonden.
De voordrukken heb ik toen ook aangepast en we hebben nooit meer problemen gehad op die installaties 🙂
Hier zijn toen veel mensen voor dit probleem geweest. En niemand heeft het opgemerkt.
Waarschijnlijk omdat we er te veel van uit gaan dat het wel goed geïnstalleerd is.
Sindsdien kijk ik altijd naar deze zaken. vooral of de druk op de installatie hoger is dan de voordruk van het expansievat 🙂
Prachtig verhaal.
Bedankt, Dennis.
Beste Walter,
ik denk dat je veel denkwerk en /of twijfel bespaard was gebleven als deze installatie een drukwachter en/of flow-switch had gehad.
De meeste ketels hebben zulke veiligheden, maar zoals je zelf ondervonden hebt, niet allemaal.
Het belang van zulke veiligheden is bij deze wel verduidelijkt, neen?
Wat betreft “H100”, dat programma steekt vol van die amateuristische omschrijvingen.
Wederom bewijs dat je niet op andermans uitleg/(on)kunde mag vertrouwen. 😉